网站标志
真假开发平台的比较
作者:管理员    发布于:2016-07-25 16:15:50    文字:【】【】【
摘要:在中国,实验室信息管理系统行业,在经过了二十多年的发展,实验室逐步了解到最佳的软件开发方式是使用开发平台为用户进行定制开发,这样可以有效避免源代码在软件开发和维护过程中带来的“牵一发而动全身”的弊端。所以在lims行业中,竞争从价格、功能和关系上,过渡到了服务方式和开发平台的竞争。

真假开发平台的比较

开发平台的先进性,需要实验室有足够的耐心来比较。

通常专业的平台开发商一定是先通过多年研发后形成了开发平台软件,它能够独立的取得知识产权证书,能够独立的进行商业销售,绝不可能通过简单的将软件中的“自定义功能”汇总一下就能够开发成功的。所以最简单的辨别真假平台的方法是先有平台还是先有实验室管理软件?凡是先有实验室管理软件的又称自己有开发平台的就是假的平台,是完全出于竞争的需要而建立的,这样的事情也可以从反面证明软件开发平台在实验室领域里是多么的受欢迎了。

真平台和假平台有很多不同,可以通过这个表格来比较。在比较之前,先说明一下何为平台,平台是指构建一个统一的系统架构与应用框架的集合,就如同航空母舰一样,可以满足多兵种,多军事设备的使用需要。由此,平台应至少具备以下功能:

l         扩展性

此项指标是平台最基础的部份,平台应具备可扩展性,这就要求平台具有二次开发的能力;

l         兼容性

平台作为信息系统的统一应用开发与应用平台,应能与第三方系统、数据库或者系统软件进行兼容,如兼容各种数据库等,这样管理者可通过统一的平台来访问全部内容;

l         开放性

这里的开放性是指的广义意义上对于平台的要求,包括对于流程的支持等其它应用技术指标,还包含平台对于业务系统的开放性要求;

l         易用性

作为统一的应用平台,平台应提供统一的操作与应用标准,使得平台不仅仅是功能强大、应用灵活,而且要操作简单,这样便于推广和使用;

l         技术领先性

  作为统一的应用与开发平台,平台的各项技术指标与用户的使用、维护、升级、产品生命周期等都息息相关,所以平台应具备技术领先性;

准平台”或者“自定义功能”(以下简称准平台)是指对特定的某一部分功能可以灵活设置的一项功能,如报告格式的定义、字段、流程的定义等;

以下就EMP平台与目前国内供应商“准平台”或者“自定义功能”的技术参数、设计理念等进行比较:

类别

参数或内容

EMP平台

“准平台”

说明

概念产生

概念

基于用户需求与变化而研发,目的是提升中国管理软件的成功率

基于业界竟争

由于用户对于平台的需求而加大了开发商的竟争压力,但研发平台又不是一日之功,故编制概念或者混淆视觉来赢得客户,而用户又不是计算机专家,这就是“准平台”生存之源

设计

思路

以管理为核心的开发思路

没有

决定了管理软件的价值

适用数据库

支持全部流行的大型与桌面库

一种

决定应用系统的生命周期,如果不适应多种数据库,意味着用户如果要迁移数据库的话等于重新购买系统

开发

开发方式

建模方式

源代码方式

基于源代码方式,代码量大、出错率高、维护困难、成本与项目实施风险大

二次开发能力(源代码支持)

完全支持

不支持

此部份是平台扩展性最基本的要求,将影响用户系统的生命周期,同时也是用户系统持续完善的要求

开放性

没有

EMP提供二次开发,包括与其它系统进行集成的接口

集成性

EMP可根据系统接口将孤立的系统进行集成,形成统一的平台

实施

方式

边开发、边交流、边实施

全部开发完后实施

决定项目的成功率与应用效果(也就是用户能否满意和能否用得起来),而EMP通用建模的方式拉近与用户交流的距离

维护

服务器端进行,瘦客户端不需改变

改完后重新编译,再分发到客户端

由于项目需求的复杂性、不稳定性等要求软件要具有灵活性,如果没有好的架构来支持这种变化,项目实施的风险就会很大,这也是中国管理软件低成功率的因素之一,而EMP能很好的适应这种变化

组织机构管理

管理

图形化界面,与权限紧密结合

简单数据型

影响系统的维护与实施,EMP的图形化方式操作更方便、更直观,更容易理解,在机构或者部门下可调整对象的顺利

分配

按不同级别进行分配

人员级分配

EMP中,所有人都有的权限就分配给机构,只有特定部门有的权限分配给部门,部门下的人员有不同权限的分配级指定人员,并且可以在人员权限变化时进行调整

管理权限

EMP赋予了管理系统中对权限中新的定义

没有

EMP中,权限授予给最高管理者,然后由它再授权给相应的部门或人员,再由其在授权范围内再进行授权或者是分配,这样达到权限分配的安全性,而传统的系统系统管理员拥有所有的权限,这同时也属于系统安全的一部分

Logo支持

支持

不支持

EMP中可定义企业Logo,并统一维护

权限管理

权限分配

简单,并能根据不同岗位,与界面结合起来

功能简单

决定软件的界面与简易程度以及管理感受

数据权限

完整的数据权限、商务数据范围权限分配

没有

EMP中,可设置同部门下不同人员的对指定功能的数据访问范围、商务权限、操作权限

流程支持

操作方式

图形化操作、功能强大,符合工作习惯

有或者简单,并且操作复杂、功能有限

一个全员协作的系统应具备企业级工作流的能力,并且要操作简单、功能强大,因为实验室的组织机构、人员、权限都在变化

二级开发能力

有,易于控制

没有

在图形界面操作流程的基础上,EMP同时提供源代码支持,以便于对复杂流程的控制

选择环节退回(退回到任意环节)

可以

不行

在流程退回时可以选择相应的环节,从而实现退回到指定的环节

用户使用感受

统一、整体并且第一时间感知

基于数据操作性,麻烦

EMP基于流程的模式,并使操作感受就像发邮件一样,每天一打开电脑就能收到各方面信息,而不再需要人为去查找

附件支持

支持

不支持

流程中可以添加附件,并且可以同时多人操作,附件支持任意格式

流程监控

支持

不支持

EMP流程中,任意环节都可以查看当前流程的进度,并且以图形、列表方式来显示

复杂流程支持

支持

不支持

如条件控制方式(符合条件A将往A部门流程运行,否则往B部份流程运行)、多人同时、抢占、按顺序等执行等,子流程运行、逻辑符支持、源代码控制流向、流程协作支持、流程预警等

流程主题定义

支持

不支持

可以由用户来定义流程中显示的主题信息,从而使流程主题更具可读性

安全性

数据安全性

强大,做到了字段级,并且可对数据进行加密

不支持

影响企业的数据安全

口令加密技术

组件流加密通道

不支持

EMP找不到口令字段,所有口令都将通过组件技术并加密形成,大大提高口令的安全性

电子签名安全

密码与硬件支持

不支持

通过EMP的“口令加密技术”,再结合硬件、IP等技术,从而使得EMP在安全性能指标上遥遥领先,并且使用户在低成本下实现了对安全性的要求

登录口令安全

密码与硬件支持

不支持

痕迹保留功能

支持

有限支持

EMP对系统中关键的操作日志、操作数据、操作过程等实现了纪录回放功能

灵活性

灵活性

有且强大

没有

决定系统增值空间和维护能力、使用寿命

报告编辑系统

报表与编辑能力

有且强大

没有

影响数据的输出能力

具体报告参数指标请详见《Lims系统中的报告处理》

维护

维护成本与效率

低且周期短

高且效率低

影响到系统的维护成本与稳定性

维护方式

用户全面参与并且可监控

不支持

EMP的宗旨是培养用户成为系统的主人,在由开发商维护的同时,用户可以实现监控

升级能力

自动升级

没有

 

产品性能指标

稳定性

极好

一般

由于基于平台、组件技术,系统整体结构好、稳定性大幅度提高,而传统的开发方式由于是基于源代码结构,改一处动全身而导致系统稳定性差

适用范围和生命周期

非常好

很差

由于系统强大的灵活性,EMP具有系统增值的空间

用户认知

用户感知

全面深刻

模糊

由于一般情况下开发商在作现场演示的时候只是演示有利于自己的部份,如灵活性等,而这方面往往是用户最关心的问题,一般也只是表面的问题,但是用户不是计算机专家,对于底层技术等一些技术指标用户却难于辨认,基于以上认知,用户会统称为平台,这样供应商而达到鱼目混珠的目的

综上所述,EMP无论从设计理念到技术指标,目前都处于国内领先水平,世雄将通过专业的服务帮助实验室进一步发展,提升中国管理软件的成功率。

脚注信息

版权所有 Copyright(C)2003-2018 北京世雄科技有限公司

备案号:京ICP备14050499号


技术支持:企尚互联B2BB2C网站编号4284